D.ベル 『資本主義の文化的矛盾（上）』

　ダニエル・ベル 『資本主義の文化的矛盾（上）』 （林雄二郎訳／講談社学術文庫、1976年）
　
　
　久しぶりに上巻だけ読んでみた。

　社会を構成する政治（平等志向）、経済（効率志向）、文化（自己充足志向）はそれぞれに矛盾をはらんでいるけれど、３つの領域のうち特に文化が大事だとして、文化が崩壊しつつあることに警鐘を鳴らしている書。

　社会科学、文学、絵画、演劇など、あらゆる分野から縦横無尽に引用している博識ぶりはすごい。
　
　
　だけど、いかにも時代拘束的な本。

　１９６０年代のアメリカにおけるカウンター・カルチャーの自由奔放ぶりに影響されている。文化に関する記述は特に。

　文化を重視するのも、文化の「崩壊」に危機意識を持っているのも、そのためだと思われる。（もちろん、直接的に６０年代の文化だけを論じているのではない。むしろ、もっと長いスパンに焦点が当てられてはいる。）

　とはいえ、この種の文化を重んじる主張はアーサー・シュレジンガーとかロバート・パットナムとか、アメリカには根強い時代“非”拘束的なものなのかもしれない。いつの時代の日本にもあるし。

　それでも、枠組み、視点の大きさが類例を見ないのは間違いないけど。
　
　
　それから、政治、経済、文化という３つに分ける枠組みより、ハーバーマスみたいに政治、経済、社会という３つに分けた方が、分析単位の同質性という点からして適切だと思う。
　
　
　「公共家族」という（当時の印象で）怪しげな概念が出てくる下巻はいいけど、中巻もできれば読みたい。

　と、思わせるだけのおもしろさは、主張のいかんにかかわらず、ある本ではある。